Equity

China Technology: five things investors may be missing

Technology in China is undergoing a structural shift. What was once viewed primarily as an internet and e-commerce investment story has evolved into a much broader technology opportunity, with innovation emerging across a growing range of domestic industries.

Pourtant, la perception des investisseurs ne reflète pas toujours pleinement cette transformation. De nombreux indices de référence mondiaux restent fortement concentrés sur les valeurs Internet offshore, tandis que l’attention continue de se porter sur un nombre relativement restreint de champions technologiques mondiaux. Cette focalisation tend à occulter le rôle grandissant des sociétés chinoises cotées en actions de catégorie A (A-shares) dans l’innovation, les investissements et la croissance des bénéfices.

Alors que la Chine poursuit ses efforts en matière d’autonomie technologique, de modernisation industrielle et de généralisation de l’intelligence artificielle, son écosystème technologique évolue rapidement. Cela crée un cycle d’investissement différent de celui observé sur la plupart des marchés développés et multiplie les opportunités au sein d’un univers d’investissement de plus en plus diversifié.

Dans cet article, nous analysons cinq questions clés pour mieux comprendre l’évolution des perspectives d’investissement dans le secteur technologique chinois.

Figure 1 : Les 30 premières entreprises technologiques mondiales (par capitalisation boursière, en milliers de milliards de dollars américains)
Bar chart ranking the world's 30 largest technology companies by market capitalisation in August 2026, led by Nvidia, Apple, Google, Microsoft and Amazon, with Chinese companies including Tencent, Alibaba, CATL and CXMT also represented.

Source : Allianz Global Investors, capitalisation boursière des entreprises, 14 août 2026. *CXMT – ChangXin Memory Technologies. **CATL – Contemporary Amperex Technology. Les informations présentées ci-dessus sont fournies à titre purement illustratif. Elles ne constituent ni une recommandation d’achat ou de vente de titres ou de stratégies d’investissement spécifiques, ni un conseil en investissement.

1. Le secteur technologique chinois ne se limite plus aux plateformes Internet

De nombreux investisseurs internationaux continuent de percevoir la technologique chinoise à travers le prisme des ETF et des indices de référence largement dominés par les grandes plateformes Internet cotées hors de Chine, actives dans l’e-commerce, les réseaux sociaux et les services numériques. Ces dernières années, bon nombre de ces entreprises ont dû faire face à la fois à un ralentissement de la consommation intérieure, à une concurrence intense et à des besoins d’investissement croissants. Cela a conduit de nombreux investisseurs à associer le secteur technologique chinois principalement à ces entreprises, bien qu’elles ne représentent qu’un segment restreint d’un ensemble d’opportunités bien plus vaste.

En réalité, le secteur technologique chinois s’étend bien au-delà des plateformes Internet. Il comprend des entreprises actives dans la fabrication de semi-conducteurs, les infrastructures d’intelligence artificielle, l’automatisation industrielle, la robotique, l’innovation dans le domaine de la santé et de nombreux autres secteurs. Une grande partie de ces sociétés est cotée sur le marché domestique des actions A chinoises, ce qui explique leur faible représentation au sein des portefeuilles internationaux et des indices mondiaux.

Pour les investisseurs, cette distinction est importante. Si les géants de l’Internet cotés à l’étranger continuent d’attirer l’attention des marchés, une part croissante de l’innovation, des investissements productifs et de la croissance bénéficiaire en Chine provient désormais d’autres segments technologiques. Comprendre cette réalité plus large est essentiel pour identifier les moteurs de la prochaine phase d’innovation et de croissance du pays.

Figure 2 : Indices chinois – performance totale depuis le 31 janvier 2024 (en USD, base 100)
Line chart comparing total returns of the CSI Artificial Intelligence Index and MSCI China Index from January 2024 to July 2026, showing significantly stronger performance from the AI-focused index

Source : Allianz Global Investors, Bloomberg, au 7 août 2026. Les indices de référence présentés le sont uniquement à des fins de comparaison des marchés et ne reflètent pas la performance d’un fonds spécifique. Il n’est pas possible d’investir directement dans un indice. En outre, les performances des indices n’intègrent ni les commissions ni les frais susceptibles d’être facturés dans le cadre d’un produit d’investissement associé à ces indices, ce qui peut influencer de manière significative les performances affichées.

Figure 3 : Évolution de la répartition sectorielle de l’indice MSCI China A Onshore au fil du temps (%)
Bar chart comparing MSCI China A Onshore Index sector weightings between December 2016 and July 2026, showing a substantial increase in information technology exposure and lower weightings in several traditional sectors.

Source : IDS GmbH, Allianz Global Investor. Données au 31 juillet 2026 et au 31 décembre 2016. *La classification sectorielle MSCI Real Estate a été créée en 2016. Les informations présentées ci-dessus sont fournies uniquement à titre d’illustration et ne constituent ni une recommandation d’investissement, ni un conseil visant l’achat ou la vente d’un titre ou d’une stratégie particulière.

2. La Chine emprunte une voie d’innovation distincte

Le secteur technologique chinois est souvent comparé à celui des États-Unis à travers des références emblématiques telles que Nvidia, TSMC ou Samsung Electronics. Ces comparaisons reposent souvent sur l’idée implicite que l’innovation se mesure principalement par les percées les plus spectaculaires : le semi-conducteur le plus performant, le plus puissant modèle d’intelligence artificielle ou encore la prochaine plateforme logicielle capable de transformer un secteur entier.

Cette vision tend naturellement à mettre en avant des marchés comme les États-Unis, où l’innovation est largement portée par un nombre limité d’entreprises de premier plan bénéficiant d’une position dominante à l’échelle mondiale.

Pourtant, l’innovation ne se limite pas à un modèle unique. Si les États-Unis se distinguent depuis longtemps par leur avance dans la recherche de pointe et les technologies de rupture, la Chine tire davantage sa force de sa capacité à déployer rapidement les innovations à grande échelle et à les diffuser dans l’ensemble de son économie. Au lieu de s’appuyer sur quelques champions nationaux, elle a construit des chaînes de valeur et des capacités industrielles étendues couvrant un large éventail de secteurs. Les retombées de l’innovation profitent ainsi à un nombre beaucoup plus important d’entreprises.

Ce phénomène est observable dans de nombreux secteurs. La Chine s’est forgé des positions compétitives à l’échelle mondiale dans des domaines allant des véhicules électriques et des batteries à l’automatisation, en passant par la robotique et les produits pharmaceutiques innovants. Dans de nombreux cas, le succès ne repose pas sur une seule percée technologique, mais sur l’échelle de production, l’expertise industrielle et la capacité à commercialiser rapidement les nouvelles technologies.

Pour les investisseurs, cela crée un univers d’investissement distinct de celui des États-Unis. Au-delà d’une exposition aux grandes valeurs technologiques mondiales, le marché chinois permet d’accéder à un ensemble plus diversifié d’entreprises, dont beaucoup tirent parti du déploiement, de l’accompagnement et de l’utilisation des nouvelles technologies dans des pans entiers de l’économie.

3. Des avancées technologiques chinoises de plus en plus difficiles à ignorer

Le succès technologique de la Chine est souvent attribué au soutien de l’État, aux subventions ou à la politique industrielle. Si ces facteurs ont joué un rôle, ils n’expliquent pas entièrement la compétitivité croissante de la Chine dans un large éventail de secteurs. En fin de compte, le leadership repose sur l’innovation, la qualité des produits et le succès commercial, et les données indiquent de plus en plus des progrès sur ces trois fronts.

L’essor de la Chine ne se résume plus à une simple question d’échelle. Le pays est désormais le premier producteur mondial de recherche scientifique et s’est imposé comme leader dans plusieurs technologies d’importance stratégique. La production scientifique augmente non seulement en volume, mais aussi en impact et en reconnaissance internationale.

Les avancées récentes en matière d’intelligence artificielle en sont un bon exemple. Avec le lancement de modèles tels que GLM-5.3, Kimi K3 et Qwen 3.8, l’écart de performance qui séparait les modèles d’IA les plus avancés en Chine de leurs homologues américains s’est nettement resserré, illustrant la progression rapide des capacités technologiques du pays.

Plus important encore, ces avancées se traduisent par des résultats commerciaux. Les entreprises chinoises se sont imposées comme des acteurs de référence dans un nombre croissant d’industries, illustrant le fait que leur compétitivité repose avant tout sur la qualité de leurs produits, leur capacité d’innovation et leur maîtrise technologique, bien davantage que sur le seul soutien des pouvoirs publics.

Pour les investisseurs, le principal enseignement à retenir est que le secteur technologique chinois mérite désormais d’être jugé avant tout sur ses avantages concurrentiels réels plutôt que sur des perceptions historiques. Si les mentalités n’ont pas encore pleinement intégré cette évolution, la convergence de plusieurs facteurs, innovation, capacité de commercialisation et progression des parts de marché mondiales, indique que la Chine n’est plus simplement un suiveur technologique. Elle s’affirme progressivement comme un leader dans un nombre croissant de secteurs stratégiques.

Exhibit 4
Infographic highlighting China's technology strengths, including leadership in AI patents, electric vehicles, optical networking, battery manufacturing, humanoid robotics and innovative drug approvals.

"Sources : 1 OMPI, au 31 décembre 2025 ; 2 EV Volumes, au 30 décembre 2025 ; 3 CIC, au 31 décembre 2024 ; 4 Xpert.digital, au 29 mars 2026 ; 5 LightCounting, au 2026 ; 6 AIE, au 13 février 2026 ; 7 Mercator Institute for China Studies (MERICS), en avril 2025. Les informations présentées ci-dessus sont fournies exclusivement à des fins d’illustration. Elles ne constituent ni une recommandation d’investissement, ni un conseil visant l’achat ou la vente d’un titre ou d’une stratégie spécifique."

Figure 5A : Part des brevets mondiaux par pays
Stacked bar chart showing global patent share by country from 2000 to 2024, with China's share rising significantly while shares from the United States, Japan and other countries decline proportionally.

Source : OMPI, au 31 décembre 2024 ; RHS Center for Security and Emerging Technology, au 27 novembre 2023. Les informations ci-dessus sont fournies exclusivement à des fins d’illustration. Elles ne constituent ni une recommandation d’investissement ni un conseil visant l’achat ou la vente d’un titre ou d’une stratégie spécifique. Les performances passées, de même que toute prévision ou projection, ne sauraient garantir ni préjuger des performances futures.

Figure 5B : Nombre de diplômés en sciences, technologie, ingénierie et mathématiques (STEM) (2020, en millions) et en pourcentage du nombre total de diplômés de chaque pays
Arborescence comparant le nombre de diplômés dans les filières STEM (sciences, technologies, ingénierie et mathématiques) par pays en 2020. La Chine arrive largement en tête avec 3,6 millions de diplômés, devant l’Inde avec 2,6 millions et les États-Unis avec 0,8 million, tandis que le Japon et l’Allemagne affichent des volumes plus réduits.

Sources : Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI), données au 31 décembre 2024 ; Center for Security and Emerging Technology (CSET), données au 27 novembre 2023. Les informations présentées ci-dessus sont fournies à des fins d’illustration uniquement. Elles ne constituent ni une recommandation d’achat ou de vente d’un titre ou d’une stratégie d’investissement spécifique, ni un conseil en investissement. Les performances passées, de même que toute estimation, projection ou prévision, ne préjugent pas des performances futures.

Figure 6 : Indice d’analyse par intelligence artificielle des modèles chinois et américains
 Line chart tracking the Artificial Analysis Intelligence Index of leading Chinese and US AI models from 2023 to 2026, illustrating a narrowing performance gap between frontier Chinese and US models.

Allianz Global Investors, Indice d’intelligence artificielle, 2026. L’Artificial Analysis Intelligence Index s’appuie sur un large éventail de tests et de référentiels destinés à évaluer les performances des grands modèles de langage dans plusieurs domaines clés : le raisonnement, les connaissances, les mathématiques et la programmation. L’indice est calculé à partir d’une moyenne pondérée de quatre composantes : les agents d’IA (34 %), la programmation (24 %), le raisonnement scientifique (24 %) et les capacités générales (18 %). Les informations présentées ci-dessus sont fournies uniquement à titre d’illustration. Elles ne constituent ni une recommandation d’investissement ni un conseil visant l’achat ou la vente d’un titre ou d’une stratégie spécifique.

4. L’autonomie technologique, un moteur d’opportunités d’investissement plus durables

Pour de nombreux investisseurs, la question n’est plus tant de savoir si la Chine est capable de poursuivre son effort d’innovation, mais plutôt de déterminer si l’incertitude réglementaire pourrait affaiblir l’attrait de cette thématique sur le long terme. Les interventions passées des autorités dans les secteurs des plateformes Internet et de l’éducation privée ont laissé des traces durables dans les esprits, nourrissant encore certaines réserves quant à la solidité de l’histoire technologique chinoise.

Le contexte est toutefois sensiblement différent aujourd’hui. L’innovation et l’autonomie technologique sont désormais au cœur des priorités économiques et stratégiques du pays. La technologie ne constitue plus seulement un vecteur de croissance pour les entreprises ; elle est devenue un pilier central de la stratégie de développement nationale.

Cette orientation s’illustre notamment par la volonté de la Chine de renforcer son autonomie technologique. Face à l’intensification des tensions géopolitiques et aux restrictions visant l’accès à certaines technologies clés, le pays a accéléré le développement de capacités domestiques dans des secteurs jugés stratégiques. L’objectif ne se limite pas à réduire la dépendance vis-à-vis des fournisseurs étrangers. Il s’agit également de soutenir la transformation de l’économie chinoise et de faire émerger de nouveaux relais de croissance, alors que le pays s’éloigne progressivement de son modèle historique largement porté par l’immobilier.

Le soutien des pouvoirs publics continue d’accompagner cette trajectoire. L’innovation technologique, l’intelligence artificielle, la fabrication de pointe et la résilience des chaînes d’approvisionnement occupent une place prépondérante dans la stratégie de développement à long terme de la Chine. Cela stimule les investissements dans un large éventail de secteurs, allant du matériel informatique et des infrastructures aux applications commerciales concrètes.

Cette dynamique engendre un cycle d’investissement technologique sensiblement différent de celui observé dans de nombreux pays développés. Alors que les investissements américains dans l’IA se concentrent largement sur une poignée d’« hyperscalers », les dépenses chinoises s’étendent à un éventail plus large de secteurs, allant du matériel informatique aux infrastructures en passant par les applications industrielles, cette diversification élargit le nombre de bénéficiaires potentiels et multiplie les moteurs de croissance à long terme.

Pour les investisseurs, cela signifie que les investissements technologiques en Chine reposent à la fois sur des logiques de marché et sur des priorités stratégiques nationales. Bien que le risque politique ne puisse jamais être totalement éliminé, l’importance stratégique du développement technologique fait que bon nombre des secteurs moteurs de l’innovation bénéficient aujourd’hui d’un soutien structurel à long terme. Cette combinaison favorise un cycle d’investissement potentiellement plus résilient, soutenu non seulement par la demande immédiate, mais également par les ambitions économiques et technologiques de long terme de la Chine.

Figure 7 : Taux d’autosuffisance de la Chine en matière de processeurs graphiques (GPU)
Line chart showing China's GPU self-sufficiency ratio rising from about 10% in 2021 to a projected 75% by 2030, reflecting increasing domestic semiconductor capability.

Source : Allianz Global Investors, Morgan Stanley, données au 16 mars 2026. Les informations ci-dessus sont fournies à titre indicatif uniquement et ne doivent pas être considérées comme une recommandation d’achat ou de vente d’un titre ou d’une stratégie en particulier, ni comme un conseil en investissement. Les performances passées, ainsi que toute prévision, projection ou estimation, ne préjugent pas des performances futures.

5. La bonne performance rend la sélectivité de plus en plus importante

Le secteur technologique chinois a enregistré de très bonnes performances, particulièrement dans les domaines liés à l’intelligence artificielle, à la modernisation industrielle. L’intérêt des investisseurs s’étant étendu au-delà des plateformes Internet, bon nombre de ces entreprises ont bénéficié à la fois d’une amélioration des prévisions de bénéfices et d’une hausse des valorisations.

Cette forte progression a toutefois conduit certaines poches du marché à retrouver, voire à dépasser, leurs niveaux de valorisation historiques. Il convient néanmoins de souligner que cette hausse des valorisations s’est souvent accompagnée d’une nette révision à la hausse des attentes de bénéfices. La demande soutenue liée aux infrastructures d’IA, à la transformation industrielle et à la quête d’autonomie technologique de la Chine se traduit par une accélération de la croissance des revenus, des carnets de commandes plus étoffés et des perspectives de rentabilité renforcées.

Dans ce contexte, la sélectivité devient essentielle. Les investisseurs doivent distinguer les sociétés portées par des moteurs de croissance structurels et durables de celles dont les valorisations semblent avoir pris de l’avance sur les fondamentaux. Si les perspectives à long terme restent attractives, les performances futures devraient davantage dépendre de la capacité des entreprises à concrétiser leurs objectifs de résultats que d’une nouvelle revalorisation généralisée du marché. L’accent doit donc être mis sur les entreprises bénéficiant d’avantages concurrentiels solides, d’une exécution rigoureuse et d’une exposition claire aux grandes tendances de croissance de long terme.

Les rotations sectorielles et les épisodes de volatilité à court terme font partie intégrante des cycles d’investissement technologique. C’est particulièrement vrai dans l’univers de l’IA, où le sentiment des investisseurs peut évoluer rapidement. Ces phases de marché peuvent néanmoins offrir des points d’entrée attractifs sur des entreprises de qualité, soutenues par des thèmes structurels tels que l’autonomie technologique, l’adoption de l’IA, l’automatisation industrielle et les technologies de fabrication de pointe.

En définitive, malgré des valorisations parfois plus exigeantes, l’argument d’investissement en faveur de la technologie chinoise demeure avant tout une histoire de croissance bénéficiaire. La poursuite des investissements, l’accélération de l’adoption technologique et le renforcement de la compétitivité du pays laissent entrevoir un potentiel encore significatif. Pour les investisseurs, l’enjeu n’est plus tant de savoir s’il faut s’exposer à cette thématique que d’identifier les segments et les entreprises offrant les meilleures opportunités de création de valeur.

Résumé

De nombreux investisseurs continuent d’envisager le secteur technologique chinois à travers le prisme des plateformes Internet et des comparaisons avec les grandes entreprises technologiques américaines. Cependant, une part croissante de l’innovation, des investissements en capital et de la croissance des bénéfices en Chine provient d’un éventail beaucoup plus large d’entreprises cotées sur les marchés nationaux. Les atouts de la Chine résident non seulement dans l’innovation elle-même, mais aussi dans sa capacité à fabriquer, à déployer à grande échelle et à commercialiser de nouvelles technologies.

Portée par la recherche d’autonomie technologique, l’essor de l’intelligence artificielle et la transformation de son modèle économique, l’innovation est devenue une priorité stratégique nationale. Cette orientation soutient un vaste cycle d’investissement touchant de nombreux secteurs et favorise les dépenses de capital à long terme. À mesure que ces initiatives se traduisent par une progression des bénéfices, des gains de parts de marché et un renforcement de la compétitivité internationale, le décalage entre la perception des investisseurs et la réalité des fondamentaux tend à se réduire.

Nous restons convaincus du potentiel de croissance à long terme du secteur. Après une phase de fortes performances, les rendements futurs devraient toutefois dépendre davantage de la capacité des entreprises à générer une croissance pérenne des bénéfices qu’à bénéficier d’une simple revalorisation des marchés. Pour les investisseurs, l’enjeu n’est donc plus de reconnaître l’opportunité offerte par la technologie chinoise, mais d’identifier les sociétés les mieux positionnées pour devenir les champions technologiques de demain.

Investing involves risk. The value of an investment and the income from it may fall as well as rise and investors might not get back the full amount invested. Past performance does not predict future returns. If the currency in which the past performance is displayed differs from the currency of the country in which the investor resides, then the investor should be aware that due to the exchange rate fluctuations the performance shown may be higher or lower if converted into the investor’s local currency. This is for information only and not to be construed as a solicitation or an invitation to make an offer to buy or sell any securities. The views and opinions expressed herein, which are subject to change without notice, are those of the issuer or its affiliated companies at the time of publication. The data used is derived from various sources and assumed to be accurate and reliable at the time of publication. but it has not been independently verified; its accuracy or completeness is not guaranteed and no liability is assumed for any direct or consequential losses arising from its use, unless caused by gross negligence or willful misconduct. The duplication, publication, extraction or transmission of the contents, irrespective of the form, is not permitted, except for the case of explicit permission by Allianz Global Investors. This material has not been reviewed by any regulatory authorities. This document is being distributed by the following Allianz Global Investors companies: In Australia, this material is presented by Allianz Global Investors Asia Pacific Limited (“AllianzGI AP”) and is intended for the use of investment consultants and other institutional/professional investors only, and is not directed to the public or individual retail investors. AllianzGI AP is not licensed to provide financial services to retail clients in Australia. AllianzGI AP is exempt from the requirement to hold an Australian Foreign Financial Service License under the Corporations Act 2001 (Cth) pursuant to ASIC Class Order (CO 03/1103) with respect to the provision of financial services to wholesale clients only. AllianzGI AP is licensed and regulated by Hong Kong Securities and Futures Commission under Hong Kong laws, which differ from Australian laws; in the European Union, by Allianz Global Investors GmbH, an investment company in Germany, authorized by the German Bundesanstalt für Finanzdienstleistungs-aufsicht (BaFin) and is authorized and regulated in South Africa by the Financial Sector Conduct Authority; in the UK, by Allianz Global Investors (UK) Ltd. company number 11516839, authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (FCA); in Switzerland, by Allianz Global Investors (Schweiz) AG, authorised by the Swiss financial markets regulator (FINMA); in HK, by Allianz Global Investors Asia Pacific Ltd., licensed by the Hong Kong Securities and Futures Commission; in Singapore, by Allianz Global Investors Singapore Ltd., regulated by the Monetary Authority of Singapore [Company Registration No. 199907169Z]; in Japan, by Allianz Global Investors Japan Co., Ltd., registered in Japan as a Financial Instruments Business Operator [Registered No. The Director of Kanto Local Finance Bureau (Financial Instruments Business Operator), No. 424], Member of Investment Management Association of Japan and Type II Financial Instruments Firms Association; In mainland China, it is for Qualified Domestic Institutional Investors scheme pursuant to applicable rules and regulations and is for information purpose only; in Taiwan, by Allianz Global Investors Taiwan Ltd., licensed by Financial Supervisory Commission in Taiwan; in Indonesia, by PT. Allianz Global Investors Asset Management Indonesia licensed by Indonesia Financial Services Authority (OJK); and in the Abu Dhabi Global Market by Allianz Global Investors Middle East Limited, which is authorised and regulated by the ADGM Financial Services Regulatory Authority. August 2026 AdMaster: 5852406

Allianz Global Investors

Vous quittez le site Allianz Global Investors pour aller sur